Есть ли место искусственному интеллекту в юриспруденции?
— Получить новый взгляд на привычные вещи и найти мотивацию для дальнейшей работы. Быть в курсе нового, постоянно учиться и развиваться — это самое важное, что мы можем сделать для своей карьеры, — отметил Геннадий ГРЕБЕНЬКОВ.

Начальник бюро по сопровождению договоров и претензионно-исковой работе УПОиЭБ второй раз стал участником юридического конгресса LawSpring. Это двухдневный форум, на котором обсуждают актуальные юридические проблемы, изменения в законодательстве и многое другое.
— Прошлый раз участие в форуме дало отличную базу не только мне как специалисту. Юридическая служба БМЗ пополнила свои инструментарии в правовой работе, грамотном реагировании в претензионной работе. Не секрет, что сейчас искусственный интеллект активно используется не только в повседневной жизни, но и даже в такой сфере как юриспруденция. Как грамотно написать запрос, составить контракт, оперативно получить ответы на ситуации. Безусловно, это полезно для решения практических вопросов, связанных непосредственно с профессиональной деятельностью, — рассказал Геннадий Гребеньков. — Искусственный интеллект однозначно станет нашим еще одним мощным помощником, но точно не сможет полностью вытеснить профессию. Ни одна программа не способна работать в «автономном» режиме и давать надежные юридические консультации. Нейросеть выделяет справки, сравнивает версии, генерирует шаблоны и многое другое. Этим нужно умело пользоваться и применять на практике. Но не более того.
Подготовила
Татьяна МЕЛЬНИКОВА

